Pētera Falka meita apgalvo, ka pamāte Šera viņai bija aizliegusi apmeklēt tēva bēres

Jaunākās aktuālās ziņas Pētera Falka meita apgalvo, ka pamāte Šera viņai bija aizliegusi apmeklēt tēva bēres Fabiosā

Slavenais detektīvs no Kolumbs sērijā Pīters Falks dzīvoja Beverlihilsā kopā ar savu otro sievu Šēru Danēzi līdz nāvei 2011. gadā.

Viņš un viņa iepriekšējā dzīvesbiedre Alyce Mayo 16 gadu ilgās laulības laikā bija adoptējuši divas meitas Ketrīnu un Džekiju.

Viens no viņiem ienesa lielu satricinājumu viņa dzīvē.

Tēva un meitas attiecības starp Katrīnu un Pēteri 1992. gadā kļuva saspīlētas. Viņa bija iesniegusi tiesā prasību par to, ka viņa nemaksāja koledžas maksu. Viņi to nokārtoja personīgi, taču viņu saikne nekad nedziedināja, izraisot ģimenes nesaskaņas.

pentacles grūtniecības lapa

Trīs gadus pirms viņa nāves viņa atkal izsita tiesas durvis.

Šoreiz viņa iekasēja pamāti Šēru. Viņa apsūdzēja viņu par nežēlību un atturēšanu no Alcheimera slimnieka skartā tēva.

Viņa netika uzaicināta pievienoties viņa bērēm

Ketrīna Falka sarunājās Inside Edition kamēr viņa sēroja par tēva aiziešanu. Viņa atzina, ka viņu pārņem vairākas emocijas vienlaikus.

Viņa bija dusmīga, skumja, satriekta un ļoti sāpēja. Pētera adoptētā meita apmeloja Šēru Danēzi par to, ka viņa neļāva viņai piedalīties pašas tēva bērēs.

Viņa pat atklāja, ka neviens viņu nav savlaicīgi informējis par Falka termiņa beigām. Katrīna emocionāli jautāja:

Kā jūs justos, ja jums vajadzētu dzirdēt no plašsaziņas līdzekļiem vai dzirdēt no advokāta, ka jūsu tētis aizgāja mūžībā?

Sirsnīgā meitene centās attaisnot, ka viņa nav pēc tēva bagātības. Katrīna vēlas atklāt tikai pamātes rīcību. Viņa atzīmēja:

Mans tēvs bija precējies ar sievieti, tāpēc manam tēvam bija ļoti grūti justies brīvam. Mums neļāva iet uz viņa māju.

Viņas kauja nav beigusies

Šēra Danēze ir nelietis Katrīnas stāstā, un viņa pati cenšas būt varone.

Viņa vēršas tiesā, lai mainītu likumprojektu, kas ļauj aizbildnim izlemt, kurš satiks viņu.

Viņas pamāte izolēja savu slimo tēti, un viņa nevēlas, lai citi bērni pārdzīvotu to pašu moku.

Šādi aprūpes aizsardzības likumi patiešām ir pakļauti ekspluatācijai.

Saskaņā ar Ketrīnas teikto, viņa iztērēja vairāk nekā 100 000 ASV dolāru no savas naudas likumīgās nesaskaņās, lai redzētu tikai savu tēvu. Tas tiešām šķiet nedaudz netaisnīgi.

Vai jūs piekrītat vai arī jūs varat redzēt citu leņķi?